On Objects and Material Devices in the Organisational Responses to Institutional Pluralism: Insights from Economies of Worth

Auteur : THIBAULT DAUDIGEOS & BERTRAND VALIORGUE

Date de parution : Publication dans un prochain numéro de MI  2018

  Pages 1-8

Disponibilité : En stock

4,00 $

Description rapide

On Objects and Material Devices in the Organisational Responses to Institutional Pluralism: Insights from Economies of Worth


ABSTRACT: This research note contributes to the conceptual development of neo-institutional theory by applying the work of scholars associated with the economies-of-worth research stream to enhance understanding of how objects and material devices contribute to stabilising coordination processes when multiple principles of action coexist within a single organisation. We demonstrate that, depending on the responses to different principles of action constructed by an organisation and its members, different objects and material devices are involved. Specifically, we use empirical examples to highlight three categories of objects and material devices: specific, composite and settlement objects


Keywords: Neo-institutional theory, economies of worth, institutional pluralism, objects and material devices, compromise, local settlement.


 


Intégrer les objets et dispositifs matériels dans le traitement organisationnel du pluralisme institutionnel : l’apport des économies de la grandeur*


RÉSUMÉ : Cette note de recherche contribue au développement analytique de la théorie neo‑institutionnelle en mobilisant les économies de la grandeur pour comprendre comment les objets et dispositifs matériels participent aux processus de coordination lorsque plusieurs principes d’actions coexistent au sein d’une même organisation. Nous montrons qu’en fonction des réponses au pluralisme des principes d’actions construites par l’organisation et ses membres, différents objets et dispositifs matériels sont mobilisés. Précisément, nous mettons en valeur, au travers d’illustrations empiriques, trois catégories d’objets et dispositifs matériels : les objets spécifiques, composites et d’arrangement.


Mots-Clés : Théorie néo-institutionnelle, économies de la grandeur, pluralisme institutionnel, objets et dispositifs matériels, compromis, arrangement local.


 


 


Integrar los objetos y dispositivos materiales en el tratamiento organizativo del pluralismo institucional: la aportación de las economías de la grandeza


RESUMEN: Esta nota de investigación contribuye al desarrollo analítico de la teoría neoinstitucional, movilizando las economías de la grandeza para entender cómo participan los objetos y dispositivos materiales en los procesos de coordinación cuando varios principios de acción coexisten en el seno de una misma organización. Mostramos que, en función de las respuestas al pluralismo construidas por la organización y sus miembros, distintos objetos y dispositivos materiales intervienen. En particular, ponemos de relieve, a través de ilustraciones empíricas, tres categorías de objetos y dispositivos materiales que intervienen en el tratamiento del pluralismo institucional: los objetos típicos, de compromiso y de acuerdo.


Palabras Clave: Teoría neoinstitucional, economías de la grandeza, pluralismo institucional, objetos y dispositivos materiales, compromiso, acuerdo local.

On Objects and Material Devices in the Organisational Responses to Institutional Pluralism: Insights from Economies of Worth

Double-cliquez sur l'image ci-dessus pour la voir en entier

Zoom arrière
Zoom avant

Plus de vues

4,00 $
OU

Résumé

On Objects and Material Devices in the Organisational Responses to Institutional Pluralism: Insights from Economies of Worth

ABSTRACT: This research note contributes to the conceptual development of neo-institutional theory by applying the work of scholars associated with the economies-of-worth research stream to enhance understanding of how objects and material devices contribute to stabilising coordination processes when multiple principles of action coexist within a single organisation. We demonstrate that, depending on the responses to different principles of action constructed by an organisation and its members, different objects and material devices are involved. Specifically, we use empirical examples to highlight three categories of objects and material devices: specific, composite and settlement objects

Keywords: Neo-institutional theory, economies of worth, institutional pluralism, objects and material devices, compromise, local settlement.

 

Intégrer les objets et dispositifs matériels dans le traitement organisationnel du pluralisme institutionnel : l’apport des économies de la grandeur*

RÉSUMÉ : Cette note de recherche contribue au développement analytique de la théorie neo‑institutionnelle en mobilisant les économies de la grandeur pour comprendre comment les objets et dispositifs matériels participent aux processus de coordination lorsque plusieurs principes d’actions coexistent au sein d’une même organisation. Nous montrons qu’en fonction des réponses au pluralisme des principes d’actions construites par l’organisation et ses membres, différents objets et dispositifs matériels sont mobilisés. Précisément, nous mettons en valeur, au travers d’illustrations empiriques, trois catégories d’objets et dispositifs matériels : les objets spécifiques, composites et d’arrangement.

Mots-Clés : Théorie néo-institutionnelle, économies de la grandeur, pluralisme institutionnel, objets et dispositifs matériels, compromis, arrangement local.

 

Integrar los objetos y dispositivos materiales en el tratamiento organizativo del pluralismo institucional: la aportación de las economías de la grandeza

RESUMEN: Esta nota de investigación contribuye al desarrollo analítico de la teoría neoinstitucional, movilizando las economías de la grandeza para entender cómo participan los objetos y dispositivos materiales en los procesos de coordinación cuando varios principios de acción coexisten en el seno de una misma organización. Mostramos que, en función de las respuestas al pluralismo construidas por la organización y sus miembros, distintos objetos y dispositivos materiales intervienen. En particular, ponemos de relieve, a través de ilustraciones empíricas, tres categorías de objetos y dispositivos materiales que intervienen en el tratamiento del pluralismo institucional: los objetos típicos, de compromiso y de acuerdo.

Palabras Clave: Teoría neoinstitucional, economías de la grandeza, pluralismo institucional, objetos y dispositivos materiales, compromiso, acuerdo local.

Informations complémentaires

Auteur(s) THIBAULT DAUDIGEOS & BERTRAND VALIORGUE
Numéro Non
Pages 1-8
Année de publication 2018
Volume Non
Season Publication dans un prochain numéro de MI
S'inscrire à l'infolettre
-->